Проверка проводилась на основании плана работы Оленегорского городского суда на 2025 год, утвержденного председателем суда.

Для проведения обобщения были изучены за 2024 год приговоры и постановления по уголовным делам изучаемой категории, ГАС «Правосудие» ПИ «Судебное производство».

Цель и задачи обобщения – анализ судебной практики Оленегорского городского суда по уголовным делам изучаемой категории, проанализировать причины отмен (изменений) приговоров.

Обязанность родителей заботиться о детях и обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях закреплены Конституцией Российской Федерации (ч. 2 и 3 ст. 38).

В интересах обеспечения выполнения алиментных обязательств, установленных Семейным кодексом Российской Федерации в отношении детей или нетрудоспособных родителей, и предупреждения противоправного поведения лиц, уклоняющихся от выполнения этой обязанности, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях и в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей. При этом применение уголовного закона является исключительным средством реагирования государства на неисполнение или нарушение алиментных обязательств.

Уголовная ответственность по ч. 1 или 2 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее – алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее – дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 примечаний к ст. 157 УК РФ неоднократность имеет место, если в период неуплаты алиментов лицо в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) считалось подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние соответственно по ч. 1 или 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При производстве по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 или 2 ст. 157 УК РФ, суду необходимо проверять:

Принимая во внимание однородность признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, судьи при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 157 УК РФ, учитывают разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» и от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

Под неуплатой алиментов понимается деяние, совершенное в нарушение того же самого судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, в связи с неисполнением которого лицо было подвергнуто административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Общим субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности – 16 лет.

Применительно к ч. 1 ст. 157 УК РФ субъектами преступления являются родители, включая тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48, ст. 49 СК РФ. Кроме того, уголовной ответственности за указанное деяние подлежат лица, в законном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка, за исключением случаев, когда решение об усыновлении ребенка отменено. В то же время опекуны и попечители не являются субъектами данного преступления.

В свою очередь, к субъекту преступления относится лицо, лишенное родительских прав, если с него взысканы алименты, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать детей.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, являются как родные совершеннолетние, трудоспособные дети, так и иные лица, которые приравниваются к ним по закону и должны нести обязанность по их содержанию (усыновленные, удочеренные).

Вместе с тем совершеннолетние, трудоспособные дети не несут уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание своих нетрудоспособных родителей, в случае если последние были лишены родительских прав.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, являются законные интересы семьи: в части 1 – материальные условия существования несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных детей; в части 2 – материальные условия существования нетрудоспособных родителей.

В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать свое существование. Нетрудоспособность должна подтверждаться соответствующими медицинскими документами, выданными на основании заключения медико-социальной экспертизы.

Основным признаком объективной стороны преступления является наличие вступившего в законную силу решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, в нарушение которых родители и совершеннолетние трудоспособные дети не уплачивают средства на содержание несовершеннолетних детей (нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста) и нетрудоспособных родителей.

Также обязательными условиями (признаками) наступления уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ законодатель определил отсутствие уважительных причин и неоднократность неуплаты алиментов.

Согласно пункту 1 примечания к ст. 157 УК РФ, под неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 157 УК РФ, под неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно статистическим данным, в 2024 году Оленегорским городским судом было рассмотрено 14 уголовных дел по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в 2023 году рассмотрено 28 уголовных дел).

По 12 уголовным делам вынесен обвинительный приговор, два уголовных дела (1-20/2024, 1-68/2025) прекращены по пункту 3 примечания к ст. 157 УК РФ (в полном объеме погашена задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации)

Уголовных дел по ч. 2 ст. 157 УК РФ Оленегорским городским судом в 2024 году, а также в предыдущем 2023 году, не рассматривались.

По 10 изученным делам данной категории рассмотрение уголовного дела проводилось в особом порядке судебного разбирательства, лица, признанные виновными в совершении преступлений, соглашались с предъявленным обвинением, не оспаривали алиментных обязательств и необходимость своего уч.я в материальном обеспечении своих детей.

По одному уголовному делу (1-17/2024) обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела. Вместе с тем, в судебном заседании представитель потерпевшего возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, постановил прекратить производство в особом порядке и перейти к рассмотрению дела в общем порядке.

По всем рассмотренным уголовным делам подсудимые, являясь подвергнутыми постановлениями мировых судей административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившими в законную силу, будучи трудоспособными и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у них алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, будучи подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда они считаются подвергнутыми административному наказанию, решение суда об обязанности уплачивать алименты не исполняли, денежные средства на содержание ребенка не выплачивали, мер к погашению задолженности не предпринимали, длительное время нигде не работали, на учете в качестве безработного не состояли, иных мер к трудоустройству не предпринимали, с исковым заявлением об освобождении их полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам по основаниям, предусмотренным законом, в суд не обращались.

Основными доказательствами по рассмотренным материалам уголовных дел, являются:

Также доказательством служили и показания самих подсудимых, которые признавали вину в совершенном преступлении.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ виновному могут быть назначены следующие виды наказаний: исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Изучение дел показало, что практика назначения наказания выглядит следующим образом.

В отношении 7 лиц, что составляет 50 % от числа осужденных, назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %. При этом в каждом случае суд не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Более строгий вид наказание – лишение свободы назначено 5 лицам, из них 3 лицам с учетом смягчающих наказание обстоятельства, возраст и трудоспособности подсудимых суд пришел к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменил наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

В двух случаях судом назначено наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Так, приговором Оленегорского городского суда от 8 февраля 2024 года (дело № 1-15/2024) Кожина А.В. признана в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изучении личности Кожиной А.В. установлено, что она ранее судима за аналогичное преступление, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» не состоит, жалоб от соседей по факту нарушения правил проживания и поведения в быту не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, участковым инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, признано признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Кожина А.В. совершила преступление небольшой тяжести после вынесения приговора Оленегорского городского суда Мурманской области от 18.09.2023, то окончательное наказание суд назначил по правилам ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения был определен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колония-поселении.

Приговором Оленегорского городского суда от 18 июля 2024 года (дело № 1-57/2024) Волгушева М.С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При изучении личности Волгушевой М.С. установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, лиц на иждивении не имеет, не работает, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Оленегорский» не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступлений, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, принимая во внимание, что Волгушева М.С. совершила два умышленных преступления, направленных против интересов несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, то, что она ранее не судима, трудоспособна, суд назначил по каждому эпизоду наказание в виде исправительных работ.

Поскольку Волгушева М.С. совершила преступления до приговора Оленегорского городского суда Мурманской области от 20.12.2023, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от 20 декабря 2023 года, окончательно Волгушевой М.С. назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Следует отметить, что по половому признаку число осужденных отличается и составляет 57,2 % (8 лиц) мужчин и 42,8 % (6 лиц) женщин. Более половины всех осужденных – 71,4 % (10 лиц) в возрасте от 25 до 40 лет, 14,2 % (2 лица) – в возрасте от 40 до 50 лет, 14,2 % (2 лица) – в возрасте старше 50 лет.

Возраст большинства осужденных лиц по изученным в рамках обобщения уголовным делам составляет от 25 до 48 лет, то есть активный работоспособный возраст. При рассмотрении дел указанной категории все осужденные лица не имели определённых занятий, являясь трудоспособными и не имели инвалидности.

Уголовные дела рассматриваемой категории в анализируемый период в связи с примирением с потерпевшим, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не прекращались.

В апелляционном порядке был обжалован один приговор (дело № 1-18/2024) в связи с несогласием подсудимого с приговором. В апелляционной жалобе подсудимый указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению осуждённого, суд не учёл, что двое детей проживают с ним и помещение его в исправительный центр для отбывания наказания лишит их обеспечения, воспитания и внимания. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Апелляционным постановлением от 30 мая 2024 года приговор Оленегорского городского суда Мурманской области от 19 марта 2024 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.

Выводы:

Проведенное обобщение показывает, что количество рассмотренных судьями Оленегорского городского суда в 2024 году уголовных дел по ч. 1 ст. 157 УК РФ по сравнению с 2023 года снизилось в половину.

Судьи Оленегорского городского суда по уголовным делам указанной категории при правовой оценке действий лица, которое без уважительных причин уплачивало алименты не в полном размере, исходили из характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. При назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, суд, исходя из общих начал назначения наказания, в каждом конкретном случае избирал такой вид и размер наказания, который не только является соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей.

Проведенное обобщение судебной практики рассмотрения в 2024 году уголовных дел за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, показало, что наиболее эффективным наказанием для неплательщиков алиментов являются исправительные работы, назначаемые в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания в рамках уголовного судопроизводства судьями учитывались положения ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального и уголовно-материального права судьями не допускалось.