В Оленегорский городской суд обратилась гражданка Р. с иском к нотариусу нотариального округа город Оленегорск Мурманской области Р., Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании незаконным взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указала, что нотариусом совершена исполнительная надпись на основании кредитного договора с банком, который она заключила под влиянием мошеннических действий третьих лиц. По факту совершенного в отношении нее преступления возбуждено уголовное дело, по которому она признана потерпевшей. Факт заключения кредитного договора оспаривает в судебном порядке.

Полагала, что исполнительная надпись нотариуса была совершена в нарушение требований законодательства, поскольку банк скрыл факт оспаривания ею кредитного договора, а также возбуждение уголовного дела по факту совершенных в отношении неё мошеннических действий, связанных с оформлением кредитного договора в банке.

В представленных возражениях представитель банка указал, что возбуждение уголовного дела по факту совершенных в отношении истца мошеннических действий, по которому Р. признана потерпевшей, не может являться основанием для возложения на банк гражданско-правой ответственности за противоправные действия третьих лиц. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, пришел к выводу об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку требования не являются бесспорными, признав взыскание банком с Р. задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Оленегорск неправомерным.

Пресс-релиз подготовила
Помощник судьи Н.В. Кузьма

13 октября 2025 г.