Arms
 
развернуть
 
184530, Мурманская обл., г. Оленегорск, ул. Нагорная, д. 6 А
Тел.: (81552) 54-2-67
ole.mrm@sudrf.ru
184530, Мурманская обл., г. Оленегорск, ул. Нагорная, д. 6 АТел.: (81552) 54-2-67ole.mrm@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ОФИЦИАЛЬНАЯ СТРАНИЦА ОЛЕНЕГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ВО ВКОНТАКТЕ

ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ
РЕЖИМ РАБОТЫ
ПРИЁМ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

(каб. №1, тел.: 8 (815-52) 54-267)
ПРИЁМ ГРАЖДАН
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА
Понедельник – пятница
09:00 – 18:00
Перерыв
13:00 – 14:00
Суббота, Воскресенье
Выходной
Понедельник – пятница
(без перерыва на обед)
09:00 – 18:00
картинка из сети Интернет
Приём ведётся по понедельникам
с 16:00 до 17:00 в кабинете № 14
без предварительной записи.

Телефон приёмной председателя суда
8 (815-52) 53-197.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.10.2024
Пресс-релиз «О возмещении имущественного вреда, причинённого залитием квартиры»версия для печати

В Оленегорском городском суде рассмотрено гражданское дело иску К. к управляющей компании о возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с несанкционированным проникновением в чердачное помещение, где находятся инженерные сети многоквартирного дома, неустановленными лицами был открыт кран сброса горячей воды, в результате чего произошло залитие принадлежащего ему жилого помещения, расположенного на девятом этаже.
Представитель управляющей компании возражал против удовлетворения требований, полагая, что ответственность должны нести виновные лица.
Суд пришел к выводу о том, что именно ответчик, являясь управляющей компанией указанного многоквартирного дома, должен был обеспечить должный контроль за состоянием общего имущества путем надлежащего проведения осмотров инженерных коммуникаций. При должной осмотрительности и внимательности ответчику следовало установить на входную дверь чердачного помещения замок или иное запирающее устройство, не позволяющее осуществить его взлом, и осуществлять контроль, при котором имелась бы возможность своевременного выявления отсутствия замка и его установки.
Таким образом, заявленные требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб, причинённый залитием квартиры.
Пресс-релиз подготовила
Помощник судьи А.В. Щербакова
22 октября 2024 г.
опубликовано 11.11.2024 11:15 (МСК)