Истец А. обратился в суд с иском к ответчику П. В обоснование требований указал, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

С целью определения действительной стоимости ущерба, истец обратился к независимому оценщику.

Согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составила 3726600 рублей, при этом, средняя стоимость аналогичного транспортного средства – 1284200 рублей, стоимость годных остатков – 182800 рублей. Специалист признал ремонт транспортного средства потерпевшего нецелесообразным.

Страховая компания, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность виновника П., признала событие страховым случаем и выплатила потерпевшему А. страховое возмещение в максимальном размере 400000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика реальный ущерб, за вычетом годных остатков и выплаченного страхового возмещения в размере (1284200 руб. – 182800 руб. – 400000 руб.) 701400 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг представителя.

Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате противоправных действий ответчика нашёл свое подтверждение в судебном заседании. Требования были заявлены правомерно.

Пресс-релиз подготовила
Помощник судьи А.В. Щербакова

10 октября 2024 г.