Оленегорским городским судом рассмотрена жалоба гражданина Ц. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что постановлением Ц. привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ц. обратился с жалобой в Оленегорский городской суд, указав, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку он составлен с грубым нарушением закона. Перед проведением процессуальных действий должностное лицо, составившее в отношении него протокол, не разъяснило ему права, что зафиксировано на видеозаписи с камеры видеорегистратора сотрудника ГИБДД, в связи с чем было нарушено его право на защиту.

Суд второй инстанции проверил доводы заявителя и пришёл к выводу, что жалобы несостоятельна, поскольку права Ц. были разъяснены должностным лицом в полном объёме, о чём достоверно свидетельствует его подпись в соответствующей графе в протоколе об административном правонарушении. Видеофиксация разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с действующим законодательством, не требуется.

Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ц. без удовлетворения.

Пресс-релиз подготовила
Помощник судьи А.В. Щербакова

6 февраля 2026 г.